Diez asistentes en acto convocado por 24 organizaciones de Sevilla para discutir el Convenio del Metal
Entre otros convocantes estaban:SOC-SAT, CGT, CUT-BAI, Corriente Roja y el Foro Social de Sevilla.
Los acuerdos alcanzados en la mini charla muestran las características de los convocantes, así como su falta de ligazón al movimiento obrero.

El pasado sábado 26 de abril tuvo lugar en Sevilla una charla debate apoyada y convocada por veinticuatro organizaciones para debatir el Convenio del Metal, y a la cual solamente acudieron diez personas.

Se dá la paradoja que entre los convocantes se encontraban sindicatos como el SOC-SAT, USTEA y la CGT, que no solamente no fueron capaces de reunir a más de tres trabajadores del sector del metal, sino que no movilizaron ni siquiera a los ponentes de la misma charla.

La charla debate, transformada en reunión de amigos tras la falta de asistencia, mantuvo las pocisiones propias de los trotkistas que participaban en la organización del evento. Los análisis de situación actual del movimiento obrero, así como las tareas a realizar, reflejaban con fidelidad las posiciones mas oportunistas y traidoras de estas corrientes ajenas a los intereses de la clase obrera.

Según uno de estos ponentes, la existencia en sí de una agudización de la crisis económica en nuestro país en los próximos años conducirá a un incremento en las luchas de los trabajadores del metal. La falta de organización del proletariado no constituye un factor determinante para dicho ponente, ni para el resto de los convocantes.

Los planteamientos realizados en dicho acto no tenían miras estratégicas, y se planteaban actividades espontáneas a corto plazo, sin valorar en ningún momento, el papel de vanguardia los trabajadores a la hora de llegar a acuerdos. Los convocantes convertían a los trabajadores del metal en meros sujetos pasivos, relegados al último vagón de cola.

Por otra parte, los objetivos no podían ser mas soñadores y liquidacionistas. Diez personas, desvinculada en su mayoría al movimiento obrero, de corrientes pequeños-burguesas y oportunistas de izquierdas, pretenden realizar una huelga en el sector del Metal, menospreciando las condiciones particulares de las fábricas y el papel de los comités de empresas. Se llegó a decir que debería contactarse con personas sueltas que tuvieran determinado grado de "conciencia" en los centros para preparar la huelga sin analizar la correlación de fuerzas en el propio centro.

Sin embargo, y dado que los obreros no acuden a sus llamamientos, los oportunistas hacen bueno el dicho de "Si la montaña no vá a Mahoma...." y deciden acudir a las convocatorias de CCOO del 1º de mayo para, en medio del recorrido, subirse a una silla para llamar a los trabajadores del metal a realizar una Plataforma para la huelga.

El PCOE tiene una larga y amarga experiencia con todo esta amalgamas de siglas, corrientes, grupúsculos y personas que tienen cien nombres y no reunen a quince personas. Somos conscientes que no son meros fenómenos casuales y que utilizan los nombres de la revolución al igual que lo ha utilizado la burguesía en determinadas ocasiones históricas.

Todos estos grupos forman parte de la estrategia del capital para debilitar y fraccionar al movimiento obrero. Son ajenos a la configuración de cualquier propuesta para fortalecer, unir y poner al proletariado a la vanguardia de las luchas políticas, sociales y económicas. No confían en los trabajadores y los trabajadores no confían en ellos.

La lista de convocantes del acto mencionado fueron: CGT,SOC-SAT, USTEA, CUT-BAI, Corriente Roja, En Lucha, Espacio Revolucionario Andaluz, Izquierda Revolucionaria, Jaleo (Juventud de Nación Andaluza), Asamblea "La calle de todxs", Asamblea de mujeres CSOA Sin Nombre, Asamblea de Estudiantes contra el Plan Bolonia, Asamblea "Por una Vivienda Digna", CSOA Sin Nombre", Casa de la Paz, Centro Vecinal Pumarejo, Entreculturas, Asociación de Amigos del Huerto del Rey Moro, Indymedia Estrecho, Colectivo Macondo, Liga de Inquilinos "La Corriente", Oficina de Derechos Sociales, Panteras Rosas, Plataforma de consumo responsable, Precarixs en Movimiento, Re(d)forma en Serio y Foro Social de Sevilla.

Y todos reunieron a diez personas.

La experiencia nos muestra cómo funcionan muchos de estos colectivos. Muchos de ellos tienen nacimientos, desarrollos y desapariciones casi semanales. Pero, ¿y el SOC o la CGT?, ¿a qué juegan con los trabajadores?. ¿Cómo pueden poner su nombre a estos eventos sin ni siquiera acudir en muchos casos a los mismos?

Parecen fantasmas que desearan colocar sus nombres en grandes letreros luminosos para aparentar que existen y que forman parte material del movimiento obrero.