Jueves, 21 Marzo 2019
A+ R A-

Taxi 

Desde la pasada semana los taxistas de Barcelona se encuentran en huelga indefinida, huelga que se ha ido  extendiendo a lo largo y ancho de la geografía española, de tal modo que a ésta se han unido taxistas de Madrid, Valencia o Sevilla.

Aunque el conflicto viene de largo, el detonante para el desarrollo de esta huelga fue la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) de mantener la suspensión cautelar del reglamento del Área Metropolitana de Barcelona (AMB) que restringía la actividad de las compañías VTC, como Uber y Cabify en la ciudad de Barcelona y su anillo metropolitano, y que pretendía garantizar el cumplimiento de la tasa de 30 de licencias de taxi por cada una de VTC. El TSJC ha determinado que dicha administración metropolitana carece de competencia para adoptar esas decisiones.

Dicha suspensión provisional dictada por el TSJC en forma de auto, da la razón a los recursos interpuestos por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), el Ministerio de Fomento y la Patronal del sector de la VTC Unauto contra el Reglamento realizado por el Área Metropolitana de Barcelona.

Los taxistas defienden el Reglamento del AMB para tratar de poner freno al creciente avance de los vehículos de transporte con chófer (VTC), como consecuencia del incremento de licencias que las empresas VTC están obteniendo en los Juzgados.

Como puede comprobarse, por un lado están los taxistas, un colectivo incluido en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos que, en todo caso, tienen de su parte a una institución que engloba a diversas corporaciones municipales y, por otro, tienen enfrente a una patronal que engloba a las empresas VTC, monopolios, apoyados abiertamente  por el Estado, ya sea a través de su Ministerio de Fomento, de la CNMC – que está integrado dentro del Ministerio de Economía – o de la Judicatura.

Los taxistas se están manifestando, en la mayoría de los casos, por mantener un puesto de trabajo que les ha llevado a endeudarse para disponer de una licencia que le permite desarrollarlo. Señalan que las licencias a empresas VTC les lastra sus ingresos al ejercer sobre ellos una competencia desleal, advirtiendo de que esas empresas son una amenaza mortal para el sector del taxi.

Por otro lado, Uber y Cabify son monopolios internacionales. Detrás de estas empresas se encuentran entrelazados el imperialismo estadounidense, europeo, chino y japonés, de tal modo que detrás de Uber se encuentran SoftBank Group, Dragoneer Investsments Group, Sequoia Capital, JP Morgan, Japan Trustee Services Bank,  etcétera,  y detrás de Cabify aparecen BBVA, a través de Seaya Ventures y  Rakuten Inc, entre otros.

En consecuencia, detrás del choque entre los taxistas y las empresas VTC, que es la manifestación o expresión del conflicto, lo que verdaderamente subyace es el conflicto real, que no es otro que el choque entre los monopolios y la pequeña burguesía – aquéllos que acumulan varias licencias de taxi – y el autónomo proletarizado, y es que el desarrollo del capitalismo monopolista, el imperialismo, no sólo implica la agudización de la explotación de la clase obrera, de la generación superlativa de desigualdad y de miseria entre las clases populares, sino que también arruina y arroja a la cuneta al pequeño burgués, al autónomo.

El conflicto muestra en toda su esencia el rostro del  Capitalismo Monopolista de Estado, que es la fusión del Estado burgués con los monopolios. Esto es esencial para comprender el fallo del TSJC y, también, para comprender por qué la patronal de las VTC no ha ido sola, sino que tiene pleno apoyo, y ha ido de la mano del Estado burgués en el proceso, como son el Ministerio de Fomento y la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), que es un organismo público que forma parte del Ministerio de Economía.

Por más que en el día de ayer  se reunieran con los taxistas los gerifaltes del Ministerio de Fomento, y les prometieran acceder a sus peticiones, el Estado burgués es un instrumento de las multinacionales, de los monopolios, para imponer sus intereses políticos y satisfacer sus intereses económicos, es decir, imponer su dictadura.

Lo que queda claro es que, con independencia de que cambie el gobierno o sus caras, los verdaderos dueños del Estado y del gobierno son las multinacionales, los bancos, en definitiva, los monopolios que no cambian como lo acreditan las manifestaciones de los miembros del gobierno del PSOE, los dirigentes del partido del gobierno hasta hace 2 meses, el PP, o el títere fascista de Albert Rivera culpando al “populismo” de Carmena y Colau. Sin embargo, Rivera, como buena criatura reaccionaria creada y aupada por los monopolios, es el que con más claridad de palabra -pues de hecho ya se ha expresado con la misma claridad el Estado a través del gobierno del PP y del PSOE- se manifiesta a favor de los monopolios, de las empresas VTC, apelando a dos aspectos esenciales:

  • A la centralidad del poder en el Estado burgués.
  • Al falso discurso de promover la competencia en aras del beneficio de los consumidores demandando al gobierno una ley nacional que regule esa “competencia de manera leal y en igualdad de condiciones”.

¿Acaso puede competir un autónomo con los monopolios norteamericanos, japoneses y europeos entrelazados? Es evidente que no.

El autodenominado “liberal” Rivera propone, en realidad, un ERE al taxi pagado por el Pueblo, abogando por un periodo donde se concedan compensaciones económicas a los taxistas para subsanar los perjuicios sobre sus ingresos o sus inversiones en las licencias como consecuencia del allanamiento del camino a los monopolios VTC, con el objetivo de satisfacer los intereses de Uber y Cabify, demostrando que no puede existir competencia; es más, demostrando que lo que realmente pide Rivera, como vocero de los monopolios, es una ley nacional que imponga el monopolio y liquide a los taxistas y que esta liquidación sea pagada por el pueblo.

Es cierto lo que dice Rivera, “¿Alguien piensa que esto se soluciona dejando que Colau o Carmena hagan su normativa o que cada comunidad haga lo que quiera? (…) esto no se arregla haciendo promesas populistas que sabe que son imposibles de cumplir o que van en contra de la regulación europea (…)”, dejando desnuda a Colau, firme defensora de la Unión Europea.

Rivera defiende abiertamente al sistema, defiende abiertamente a Cabify y Uber, defiende a los monopolios, y no duda en expresarlo y pide la máxima fortaleza del Estado para garantizar los intereses de estos; por ello apela a la centralidad del poder.

Señalaba Lenin en “La catástrofe que nos amenaza y cómo combatirla” que “el Capitalismo Monopolista de Estado es la preparación material más completa para el socialismo, su antesala, un peldaño de la escalera histórica entre el cual y el peldaño llamado socialismo no hay ningún peldaño intermedio” y este hecho nos lo muestra. Las contradicciones se exacerban, por un lado, cuando los Ayuntamientos y las Administraciones locales, incluso las autonómicas, tienen una visión contradictoria a la de la cúpula del Estado burgués, puesto que las primeras tratan de satisfacer los intereses de los taxistas. Por ello éstos demandan que se transfieran las competencias al respecto, fundamentalmente para mantener su parcela de poder, mientras que los segundos, por el contrario, están obligados a servir los intereses de los monopolios, puesto que  están fusionados a ellos.

Rivera es mucho más honrado que Colau puesto que el primero no engaña y defiende abiertamente a los suyos que son los monopolios, a sus intereses y su represión. Sin embargo, Colau y demás oportunistas engañan al pueblo trabajador cuando le hacen albergar a éste falsas esperanzas de solución bajo este sistema cuando son plenamente conscientes de que lo único que puede ofrecer el Capitalismo Monopolista de Estado y las agrupaciones de estados imperialistas como la UE a la clase trabajadora, a los campesinos pobres, a los autónomos, a la pequeña burguesía, a los taxistas, es miseria, explotación y muerte.

La única salida que tienen los taxistas es conformar un Frente Único del Pueblo  junto a la clase obrera y todos aquellos sectores sociales agredidos por el sistema, por el Estado, con el objetivo claro de salir de la Unión Europea, acabar con el Capitalismo Monopolista de Estado que les está negando su trabajo y su vida, y construir el socialismo y, con él, levantar un nuevo Estado al servicio de los trabajadores, de los que producimos los bienes materiales y los servicios necesarios para la vida.

El Estado está quebrado económicamente, al igual que el imperialismo, y se cierne el pinchazo de una nueva burbuja, la burbuja de la deuda que agudizará todavía más la crisis actual. Los monopolios necesitan agudizar la explotación, todavía más, para tratar de mantener su obtención de plusvalía, y para ello apuestan por el desarrollo tecnológico y, con él, mandar a un número mayor de trabajadores al paro, incluidos los que hoy defienden a los monopolios VTC, cuando éstos pongan vehículos sin chóferes. Cada día se suceden más huelgas, ha repuntado el número de huelgas, de horas perdidas por huelgas y de huelguistas en el último año y los conflictos cada día son más intensos. De hecho, estas luchas se producen con más intensidad allí donde no se encuentran los sindicatos subvencionados al servicio del Estado, de los monopolios, como son UGT y CCOO, que dividen, engañan y frenan a los trabajadores y sirven a los empresarios, siendo los máximos responsables de la situación lamentable en la que se encuentra el proletariado en nuestro país. Por ello, hacemos un llamamiento a los trabajadores a fortalecer el sindicalismo de clase y fortalecer los sindicatos de la Federación Sindical Mundial en el estado español.

El Partido Comunista Obrero Español (PCOE) traslada su solidaridad y apoyo a la lucha de los taxistas y les hacemos un llamamiento a la unidad con la clase obrera, con los campesinos, y con todos aquellos sectores maltratados por el capitalismo y su Estado, a construir un Frente Único del Pueblo que ponga fin al capitalismo y que abra el camino al socialismo y, con él, a la construcción de un estado al servicio de todos aquellos que producimos todo lo necesario para la vida.

¡TRABAJADOR, FORTALECE Y ENGROSA LAS FILAS DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL!

¡ABAJO EL ESTADO IMPERIALISTA ESPAÑOL!

¡POR EL SOCIALISMO!

Madrid, 31 de julio de 2018.

COMITÉ EJECUTIVO DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)

No habrá día en el que la burguesía hable de forma objetiva sobre la figura de Stalin, una figura despreciada tanto por el revisionismo como por el sector más reaccionario de la burguesía. Esta vez las mentiras vienen de mano del ABC, conocido medio de comunicación reaccionario que no duda en blanquear y posicionarse del lado de la burguesía y el fascismo cuando la situación lo requiere, el mismo que recientemente negaba la esclavitud de la América española, ha vuelto a hacer alusión a las mentiras contra Stalin:

1.https://www.abc.es/historia/abci-stalin-padre-gran-terror-comunista201807270217_noticia.html

2.https://www.abc.es/historia/abci-colectivizacion-tierra-stalin-ojos-kruschev-solo-trajomiseria-y-brutalidad-201807270217_noticia.html

Las mentiras contra Stalin no son nada nuevo, es algo que el revisionismo y la burguesía ya han ido cimentado desde los años 30, algo que ya mucha gente ha interiorizado, inclusive llegando al extremo de compararlo con el nazismo, a quien Stalin y el ejército rojo vencieron.

El primer artículo comienza así:

Amigo del terror como arma para la extorsión política y para el control social, ambicioso y picado por el rencor, la curiosidad por su figura se tradujo, tras su muerte, en un reguero de biografías. Algunas, según el historiador Robert Service, insistieron en su desequilibrio mental, expresado a través de la paranoia, del impulso vengativo y del sadismo.”

Siempre asocian a la figura de Stalin el terror, la represión política y todo tipo de atrocidades. Para la burguesía y el revisionismo decir que era un asesino, torturador y dictador es quedarse corto. Pero todas estas mentiras tienen un sentido de ser; Stalin fue un arduo militante comunista que hizo que el socialismo brillará en la URSS pese a todas las dificultades que se interpusieron en su camino, consiguiendo tasas de progreso asombrosas. Y para afirmar esto no hace falta ser un férreo marxista-leninista como el camarada Stalin, basta con mirar a la historia de forma objetiva. Stalin es la figura que toda persona que aspire a cambiar la realidad existente debería tomar como ejemplo. Trabajó incansablemente para que se desarrollara el socialismo en la URSS y por eso la burguesía y sus medios de comunicación lo odian tanto. La URSS mostró que el socialismo es posible, que funciona, mostró la decadencia del sistema capitalista, como la sociedad moderna se ve beneficiada según se va viendo liberada de las contradicciones del capitalismo, que son las que impiden el progreso de la sociedad, por eso la burguesía ve la necesidad de reemplazar la verdad sobre la URSS y Stalin con propaganda en favor de la perseverancia del viejo régimen, es decir, en favor del anticomunismo.

El artículo prosigue:

Un boceto muy alejado de los relatos oficiales, que el propio dictador vigilaba con lupa y en los que se dibujaba una infancia idílica alejada de la realidad: la de un niño que creció a la sombra de un padre violento y de una madre protectora y religiosa que quiso conducir a su hijo por la carrera eclesiástica.”

No hay constancia de que a Stalin le pegara su padre; estas mentiras tienen el propósito de esculpir una imagen idealizada de Stalin que no se corresponde con la realidad, es decir, se busca crear una especie de antagonista, un cruel villano que amenaza la libertad y la democracia. Es muy fácil mentir y por desgracia siempre se le dan más credibilidad a las mentiras anticomunistas que a las fuentes que desmienten dichas mentiras; todo es más sencillo cuando a alguien le dicen lo que tiene que pensar sobre este o aquel tema.

El artículo sigue:

También su relación con Lenin, que le admiraba por una de sus obras, «El marxismo y la cuestión nacional», y que le reconoció luego de la revolución de octubre de 1917 brindándole dos comisariados. Las disensiones entre ambos llegaron más tarde, pero no fueron suficientes para evitar su ascenso al poder.”

Esto es un sinsentido en toda regla, no sólo no comprende el funcionamiento de un partido comunista y en concreto del partido comunista de la unión soviética en dicho período histórico, sino que comprende la toma del cargo de secretario general del PCUS por parte de Stalin como una especie de duelo intelectual entre dirigentes, el cual ha conseguido ganar Stalin. Es simplemente ridículo cómo plantea la burguesía el ascenso de Stalin al cargo de secretario general. Primero pretende hacer ver que en un partido comunista quien es secretario general es todopoderoso dentro del partido, que todo lo que él dice va a misa. Pero no se comprende, o más bien, no se quiere comprender el funcionamiento de un partido comunista. El partido comunista a grandes rasgos funciona en base al centralismo democrático y está atado a una autocrítica constante como medio para resolver carencias. Todo lo que sea decir que uno manda más que otro es una burda falacia. En todo caso, uno puede tener más relevancia que otro por el hecho de estar más formado, pero en ningún momento se entiende que uno esté por encima de otro.

Luego el artículo prosigue diciendo que Stalin fue reconocido por Lenin sólo después de la revolución de octubre de 1917 y que por eso mismo tenía dos comisariados; falso a más no poder. Es una burda manipulación en base a una descontextualización. Stalin tuvo su relevancia desde el nacimiento del partido bolchevique y consiguió ciertos cargos debido a su labor como militante, no por la simple simpatía que tenía con el secretario general del PCUS de entonces. Desde los inicios del partido bolchevique Stalin se convirtió en un activo dirigente y organizador de los trabajadores en toda la zona del Cáucaso. Se unió a los bolcheviques tan pronto como se produjo la escisión del partido socialdemócrata en 1903 y fue director de Pravda. Sería interesante ver como uno de quienes propugnan estas mentiras contra Stalin explica cómo es posible que fuese integrante del comité central de la organización, miembro del buró político y también miembro de una “secreta sección especial de operaciones” de la entidad, nombrado por Lenin, el máximo responsable del centro revolucionario militar antes de la revolución en San Petersburgo y uno de los máximos encargados de liderar el asalto al poder en la misma ciudad a finales de octubre de 1917 [1], si sólo fue reconocido por Lenin (ergo por el partido según la propia lógica del artículo) después de la revolución de octubre. No tiene ni pies ni cabeza.

El artículo continúa:

En 1922, tras la muerte de Lenin, Stalin logró consolidarse como líder del recién creado Estado comunista. Ese año, el georgiano consiguió hacerse con el cargo de secretario general del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética, que ostentó hasta su muerte en 1953. Desde ese atril impulsó la colectivización agraria y los planes quinquenales, acordó con el nazismo la partición de Polonia mediante el acuerdo Ribentropp-Molotov y luego se volvió contra Berlín cuando la Wermacht se lanzó a la

Operación Barbarroja.”

Es simplemente repugnante esquivar hechos históricos objetivos para plasmar desde la propaganda anticomunista algo que debe ser mostrado con la objetividad propia de la historiografía. Es mentira que la URSS acordara con la Alemania Nazi la invasión de Polonia. La URSS no invadió Polonia en septiembre de 1939; en dicha época era ampliamente reconocido que no hubo tal invasión. En ningún caso el objetivo del pacto Ribentropp-molotov era “repartirse Polonia” como hicieron los aliados con Checoslovaquia. El fin de tal pacto era defender a Polonia y la URSS. El tratado establecía una línea en Polonia que demarcaba el interés de los soviéticos, línea que las tropas alemanas no podían pasar en caso de que Alemania derrotara al ejército polaco en una guerra. El punto aquí es que, si el ejército polaco era vencido, el ejército y el gobierno polacos podrían retroceder más allá de la línea de interés soviética y así encontrar refugio, ya que Hitler había aceptado no penetrar en Polonia más allá de esa línea. Desde ahí podrían hacer la paz con Alemania. La URSS tendría un Estado parachoques, armado y hostil a Alemania, entre el Reich y la frontera soviética. [2]

Sin más que añadir, el artículo sigue mostrando ese trasfondo de “Hitler era malo pero Stalin más”. Parece que además de mentir, la persona que ha escrito el artículo siente cierta atracción a dejarse en evidencia.

El artículo termina diciendo:

Su victoria en la Segunda Guerra Mundial hundió en cierta neblina las purgas de los años 30, el archipiélago gulag y los millones de víctimas que resultaron de sus políticas. Tras su lucha contra Hitler, la URSS logró una consolidación que se tradujo en la partición de Europa, dividida por el telón de acero, y en su estatus de superpotencia enfrentada a Estados Unidos. Uno de sus sucesores, Kruschev, denunció los desvaríos de su régimen.”

A esto responderemos ahora con el comienzo del siguiente artículo, escrito por la misma persona que el primero. El siguiente artículo comienza diciendo lo siguiente:

No habían pasado ni seis años desde que Nikita Kruschev había sido destituido como máximo dirigente de la URSS, cuando ABC adquiría en exclusiva para España los derechos de reproducción de sus memorias. «Con un lenguaje directo y expresivo, el exdirigente ha roto el silencio de su retiro para narrar los detalles más desconocidos de la historia contemporánea de la Unión Soviética», anunciaba en el amplio reportaje publicado, el 28 de noviembre de 1970, en «Blanco y Negro». Este diario pagó la cifra más alta de la historia del periodismo español por aquellas confesiones que en Estados

Unidos se llevó la revista «Life» y en Inglaterra, «The Times».”

Esto es puro presumir, simplemente intenta ganar notoriedad como medio por el hecho de haber tenido acceso al derecho de reproducción de sus memorias. El anticomunismo siempre ha vendido, y que mejor que dar cobertura y veracidad, los argumentos del conocido revisionista de Krushev para intentar ganar notoriedad.

Con respecto a las hambrunas, Grover Furr explica:

«El Holodomor es un mito. Nunca sucedió. Este mito fue inventado por nacionalistas ucranianos pro-fascistas, junto con los nazis. Douglas Tottle lo demostró en su libro El fraude, la hambruna y el fascismo (1988). Arch Getty, uno de los mejores historiadores burgueses (es decir, no marxista y no comunista), también tiene un buen artículo sobre esto. Robert Conquest es el que da la versión antigua de que los soviéticos deliberadamente causaron la hambruna en Ucrania. No hay la más mínima prueba que pueda confirmar esta visión, por eso una prueba así nunca ha salido a la luz. El mito del “Holodomor” persiste debido a que es el “mito fundacional” del nacionalismo ucraniano de derechas. Los nacionalistas ucranianos que invadieron la URSS junto con los nazis mataron a millones de personas, entre ellas muchos ucranianos. Su única “excusa” es la propaganda de la mentira de que “lucharon por la libertad” contra los comunistas soviéticos, que eran “peores que los nazis”.» [3]

El principal objetivo de la invención del mito de Holodomor fue y es el encubrimiento del fascismo ucraniano y alemán junto con la necesidad de crear un clima de odio general hacia el comunismo.

Prosigue:

«Si Stalin estuviera vivo, yo votaría para que fuese procesado y castigado por sus crímenes», sentenciaba, antes de empezar a desmenuzar la figura de su antecesor y arremeter contra muchas de sus políticas. En especial, contra la colectivización agraria que condujo a la aniquilación de diez millones de campesinos entre 1928 y 1933.”

Ricardo E. Rodríguez Sifrés habla sobre las hambrunas de esas épocas de manera clara. Davis Wheatcroft y Mark Tauger sostienen que:

[…] Las hambrunas fueron principalmente un producto del pésimo clima y se ha exagerado el hecho de situar la colectivización como una de las causas primarias.”

La carencia de alimentos agrícolas que azotó a varias zonas de Rusia y Ucrania en 1932 y 1933, fue sin duda la última catástrofe que se abatió sobre el agro, con la sola excepción de casos de hambre muy focalizada en 1946-1947, después de la guerra, debido según expresa el propio Davis Wheatcroft, a las catastróficas condiciones del clima y no a la mala administración del gobierno de la URSS. También incidió, y no de manera leve, la pavorosa destrucción del agro provocada por los nazis en su retirada hacia occidente. […] [4]

El artículo continúa:

El objetivo fue imponer sobre el campesinado la completa colectivización de sus tierras en dos años. En los primeros tres meses el número de propiedades campesinas incorporadas a las granjas colectivas pasó de cuatro millones a 14. A principios de la década de 1930, más del 90% de las tierras agrícolas estaban ya colectivizadas, tras convertir los hogares rurales en granjas comunales con sus huertos, ganado y otros bienes. Cuenta Kruschev que su «primer atisbo de la verdad» lo tuvo cuando fue enviado a una de aquellas granjas para entregar un dinero que había recolectado. El objetivo es que compraran herramientas de trabajo con él. «Solo pasamos unos días, pero las condiciones de vida allí eran horribles. Los trabajadores se estaban muriendo de hambre. Convocamos una reunión para entregarles el dinero. Cuando les dijimos que debía ser utilizado para adquirir equipos, nos contestaron que eso no les interesaba, que lo que querían era pan. Nos suplicaron que les diéramos alimentos», recuerda.”

Una cosa está clara, el propio tono en el que comenta los hechos el artículo delata tanto a la autora como al ABC de ser fervientes anticomunistas. La colectivización no fue algo impuesto a la fuerza contra los campesinos pobres que provocara como consecuencia que muchas personas se murieran de hambre.

Este asunto tiene un trasfondo muy amplio que debemos abordar para entenderlo bien.

Las supuestas hambrunas como consecuencia de la colectivización tienen su origen en la propaganda nazi. Según evidencian los documentos de Foreign Office se ha demostrado que la campaña fue orquestada por nazis, pro-fascistas ucranianos y la curia romana. La manipulación comenzó con la firma del concordato entre Hitler y el vaticano en julio de 1933, que incluía entre otras clausulas la ocupación y el reparto común de Ucrania.

Siendo los alemanes los primeros en enterarse de las malas cosechas de 1932-1933 que se producen junto con la rebelión de los kulaks en algunas zonas de la URSS, aprovechan para buscar una forma de crear el mito de la hambruna. El plan anteriormente mencionado fue ideado por el cardenal arzobispo y fascista austriaco Theodor Innitzer, quien aparte del reparto de Ucrania también pretendía la liquidación y anexión de Checoslovaquia para salvaguardar a los alemanes de los Sudestes.

El embajador francés Charles Roux al enterarse de los planes del fascista austriaco Theodor Innitzer ante la santa sede le envió un telegrama confidencial pidiéndole explicaciones, también por el llamamiento a “la caridad pública de las víctimas de la hambruna en Ucrania y el Cáucaso”. La organización de dicha campaña caritativa corría a cuenta de Monseñor de Herbigny, jesuita francés empleado por el vaticano contra la URSS antes de la era propiamente nazi y despedido después de 1933, cuando el Reich coge las riendas de los planes contra los soviéticos.

Aquí tiene un papel fundamental William Hearst, quien por entonces poseía 40 periódicos, 12 radios, 20 revistas y varias agencias de noticias las cuales difundían sus mentiras contra la URSS día sí y día también. Fue el magnate de los medios de comunicación de EEUU más rico del momento. Este personaje fue invitado por Hitler en 1934 el cual acabó difundiendo en USA información positiva del nazismo con el objetivo de blanquearlo. Ante las protestas de sus lectores Hearst se vio obligado a buscar una nueva forma de blanquear al nazismo, es entonces cuando en febrero de 1935 Hearst decide publicar en su periódico la siguiente portada:

Las fuentes de dichas hambrunas proceden del nazismo y el vaticano, quienes describían panoramas apocalípticos de la URSS con afirmaciones de este tipo: “La mayor parte de los habitantes no tienen calzado, ni jabón… Faltan productos en todas partes […] la cosecha se está haciendo mal, incluso falta agua”, “El gobierno soviético, dentro de poco tiempo será insolvente”.

En la prensa alemana sólo se hablaba sobre las dificultades de la URSS. Crisis agrícolas e industriales, de abastecimientos, de provisiones en divisas, inclusive de crisis del propio ejército rojo.

No fue hasta mucho después que descubrieron que la información que publicaba Hearst sobre la URSS era proporcionada por la propia Gestapo, con fotografías que correspondían a 1921 y 1922 tras el desastre humanitario que supuso la guerra civil. Cincuenta años después, en 1987, sobre uno de los informantes de Hearst, Thomas Walker se descubrió que ni se llamaba así ni estuvo en Ucrania; se llamaba Douglas Tottle y estuvo en Moscú. [5]

Al ABC no le interesa nada de esto, de hecho va más allá y prosigue:

Asegura nuestro protagonista en sus memorias que intentó convencer a Stalin de que aquel país necesitaba ayuda, pero este se «enfado». En ningún momento, eso sí, da señales de enfrentara con más contundencia a su líder para impedir que siguieran muriendo personas inocentes, a pesar de que le habían contado escenas realmente espeluznantes. «Empecé a recibir informes oficiales relativos a las muertes por inanición. Luego, comenzó el canibalismo. Una cabeza humana y dos pies se habían encontrado debajo de un pequeño puente. Al parecer, el cuerpo había sido devorado. Kirichenko me comunicó que había ido a una granja colectiva y describió la escena que encontró de la siguiente manera: “La mujer tenía el cuerpo de su propio hijo sobre una mesa y lo estaba despedazando. Mientras lo hacía, charlaba sin cesar: ‘Ya nos hemos comido a Manechka. Ahora salaremos a Vanechka. Esto no mantendrá durante algún tiempo’. ¿Puedes imaginártelo? ¡Esta mujer se ha vuelto loca por el hambre y había descuartizado a sus propios hijos!”».”

¡Los comunistas se van a comer a nuestros hijos! No mentíamos cuando decíamos que la persona que ha escrito el artículo siente cierta atracción a ponerse en evidencia.

Lo que prosigue después de ello son falacias de manual, frases más propias de un monólogo que de un artículo que pretende hablar sobre la historia de la URSS. Según la lógica del artículo la hambruna desembocó en canibalismo. En 1932 hubo un problema de abastecimiento en la URSS, en Ucrania, norte del Cáucaso y Kazajistán, lo que obligó al uso de cartillas de racionamiento. La principal causa de la escasez de alimentos fue la rebelión de los kulaks (campesinos ricos) a la colectivización de la tierra, los cuales en ciertas regiones se levantaron en armas. Dicha escasez no llegó a durar un año; la cosecha de 1933 fue excelente, pero los propagandistas nazis insistían en que había “hambruna de proporciones dantescas” y “represiones masivas de campesinos”. El objetivo de dicha propaganda en concreto era invisibilizar el progreso alcanzado por la URSS gracias a la colectivización que acarreo en un desarrollo de la industria pesada, consiguiendo cubrir la demanda de trabajo de las fábricas recién creadas. [6]

El artículo continúa divagando ideológicamente diciendo que “muchos historiadores consideran que aquella fue la consecuencia de una política de exterminio deliberadamente planeada por Stalin para aplastar toda resistencia contra el régimen comunista, suprimir los movimientos nacionalistas e impedir la creación de un Estado ucraniano independiente. De hecho, las deportaciones adquirieron dimensiones bíblicas en 1933.”

EL autor demuestra aquí no querer entender la situación histórica, al decir que era una estrategia de Stalin para suprimir entre otras cosas los movimientos nacionales, cosa que se contradice con el texto que ellos mismos han citado antes “El marxismo y la cuestión nacional”.

La burguesía no se cansará de mentir sobre la historia de la URSS y Stalin, presentando argumentos como los mostrados, que son realmente ridículos y descontextualizados completamente de las situaciones históricas concretas de las que habla para ocultar la verdad que tanto le duele a la burguesía y el revisionismo.

El Partido Comunista Obrero Español denuncia todos los argumentos expuestos por los artículos del ABC mencionados, los cuales no son más que un repugnante insulto a la historia del siglo XX y en concreto a la figura de Stalin. Por último, hay que añadir que no hay mayor recuerdo que tomar como ejemplo a tan arduos militantes comunistas como lo fue Stalin y trabajar, como él lo hizo, por la implementación de la dictadura del proletariado en nuestros respectivos países.

¡CAMARADAS, SIN PARTIDO NO HAY REVOLUCIÓN POSIBLE!

¡UNETE AL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL!

C.González – Militante del Partido Comunista Obrero de Catalunya en Girona

Bibliografía:

[1]: Ricardo E. Rodríguez Sifrés – Stalin ¡Insólito! – Vol. 1 – Pag 25.

[2]: Bill Bland – El pacto de no agresión Germano-Soviético de 1939.

[3]: Grover Furr: “Las acusaciones de Kruschev contra Stalin son falsas”.

http://socialismo-solucion.blogspot.com/2010/07/grover-furr-acusaciones-dekruschev_19.html

[4]: Ricardo E. Rodríguez Sifrés – Stalin ¡Insólito! – Vol. 1 – Pag 17.

[5]: El mito de Holodomor: Documentos que desenmascaran la falsificación.

https://es.sott.net/article/40744-El-mito-de-Holodomor-Documentos-quedesenmascaran-la-falsificacion

[6]: Holodomor: canibalismo http://pladelafont.blogspot.com/2013/10/holodomorcanibalismo.html

La maquinaria imperialista norteamericana no ceja en su objetivo de estrangular a los pueblos del mundo. Nicaragua, Venezuela, Siria, Yemen, Libia, Ucrania y el Donbass,Sudan, Afganistan, Egipto, Somalia o Palestina son algunos ejemplos de claras, flagrantes y directas agresiones imperialistas contra sus pueblos mientras que otros paises como Brasil o Argentina sufren golpes blandos que permiten instalar en sus Gobiernos a elementos abiertamente reaccionarios como Temer o Macri.
 
En su intento por mantener subyugados a los pueblos del mundo, caben incluso las presiones a sus propios socios, como los europeos. Así, el Gobierno de Estados Unidos les ha amenazado con una guerra comercial para dejar claro el obligatorio cumplimiento de la línea imperialista marcada por los monopolios norteamericanos.
 
Las demandas de estos, expuestas por el engendro creado por ellos mismos, Donald Trump, han sido claras, pero las más relevantes han sido aumento del gasto militar de forma inmediata para los países aliados de la OTAN y la implicación de éstos en la política imperialista norteamericana de una forma más activa, desarrollando ésta allí donde los tentáculos del imperialismo norteamericano no llegan o lo hacen con mayor dificultad.
 
Los fracasos en Ucrania, donde la victoria fascista no se ha producido, ni mucho menos, como tenía planeado el imperialismo-una parte importante del territorio se ha desligado del fascismo, el Donbass, avanzando allí el marxismo leninismo- y en Siria, donde Bashar Al Asad continúa en la presidencia del Gobierno habiendo arrasado con su ejército-apoyado por la potencia imperialista rusa- a la oposición armada por el bloque imperialista norteamericano y europeo(OTAN) han obligado a los monopolios estadounidenses a exigir de sus aliados criminales en Europa una mayor implicación para la consecución de nuevos mercados y frenar el avance de Rusia.
 
Tampoco en Palestina se impone como desearía el imperialismo norteamericano, en coalición con el sionismo. El pueblo palestino sigue sufriendo la barbarie, pero se mantiene firme en contra de la claudicación y digno, plantando cara a sus asesinos y creando, cada día que pasa, nuevos ejemplos de lucha como la adolescente Ahed Tamimi, el más reciente icono de la resistencia palestina. 
 
Esta ley del capitalismo, la de la conquista de nuevos mercados en momentos de crisis apeando a los competidores para obtener mayores tasas de ganancia, conllevará inevitablemente-como ya ocurrió en el pasado en dos ocasiones- a una guerra interimperialista de dimensiones colosales.
 
En latinoamérica, tras un crítico inicio de siglo, donde el mal llamado“Socialismo del Siglo XXI” conquistó importantes países(Venezuela, Brasil, Ecuador, Nicaragua, Bolivia, Uruguay…) y ganó simpatías en otros como Argentina o Perú en ciertos momentos, Estados Unidos se ha visto obligado a realizar esfuerzos titánicos durante lustros para revertir la situación. 
 
Aplicando lo aprendido en los años 70, el imperialismo norteamericano ha expulsado a los dirigentes brasileños y argentinos mediante juicios políticos, ha logrado finalmente-tras un fallido golpe de estado- apear del Gobierno de Ecuador al“Socialismo” del Siglo XXI y ha arreciado en su lucha directa contra los últimos reductos: Venezuela, Bolivia y Nicaragua, siendo éste el último en sufrir las financiaciones de la oposición y planes de desestabilización política mediante la violencia física y mediática.
 
Las fallas ideológicas del“Socialismo” del Siglo XXI, alejado por completo de la ideología propia de la clase trabajadora-el marxismo leninismo- han hecho que, inevitablemente, este movimiento reformista no aguante las embestidas del imperialismo norteamericano que, aplicando tácticas básicas como la guerra comercial, la financiación de ONG´s y grupos de oposición y las invenciones mediáticas que justifiquen la violencia en el momento álgido, ha logrado la restauración del poder político por parte de las burguesías nacionales, lacayas de los intereses de los monopolios norteamericanos.
 
La única salida que los pueblos del mundo tenemos para evitar las guerras interimperialistas, provocadas por las luchas de poder para conquistar nuevos mercados ya repartidos, es abrazar la ideología del proletariado, el marxismo leninismo, que permitirá la construcción del Socialismo, máxima aspiración de nuestra clase hoy. Todas las vanguardias y dirigentes obreros del mundo debemos asumir esta tarea como propia, elevar la conciencia de nuestros hermanos de clase hasta crear un nuevo movimiento comunista internacional, sano y remozado en lo ideológico, alejado de cualquier arribismo y oportunismo, que nos permita derribar al capitalismo putrefacto que hoy pretende someter a todos los pueblos del mundo.
 

¡Socialismo o barbarie!

  
D. García - Secretario de Relaciones Internacionales del Partido Comunista Obrero Español(PCOE)

Pasado un mes y medio de la Moción de Censura, y a pesar del teatro que están haciendo toda la cohorte de oportunistas y reaccionarios que apoyan al Gobierno del PSOE, que va desde Unidos-Podemos a Bildu, para blanquearlo, la realidad está mostrando que el Gobierno de Sánchez no altera, ni una coma, las políticas reaccionarias y corruptas que desarrollaba Rajoy.

La Moción de Censura desalojó a Rajoy y a su corrupto gobierno, y lo cambió por otro que mantiene letra por letra la misma política, esta vez refrendada y votada favorablemente por aquéllos que antes se habían opuesto, como Podemos, ERC o Bildu, no dudando en votar a favor del programa que presentó Pedro Sánchez en el Parlamento que no era otra cosa que votar a favor de los presupuestos generales del PP, a favor de la política imperialista – integración monetaria y económica y la política agraria - dictada por la UE y de su vertiente militarista de la OTAN, y votar a favor de la no derogación de otras leyes del PP, como la reforma laboral, la reforma de las pensiones o la Ley Mordaza, o la negación del derecho a la autodeterminación de la nación catalana.

Señalaba Mussolini, “Todo en el Estado, nada contra el Estado, nada fuera del Estado”, y en dichos términos se expresó la Ministra de Defensa del PSOE cuando tomó el cargo, señalando como advertencia al pueblo, y sobre todo a los catalanes y vascos, parafraseando a Mussolini al indicar que “con la Constitución todo, pero fuera de ella, nada”, en referencia a lo que los reaccionarios llaman “desafío catalán”, evidenciando el desprecio que sienten hacia los derechos democráticos de las naciones, como es el derecho a la autodeterminación y a la separación, y que demuestra cual es la fuente de donde beben los que se autodenominan “demócratas”, máscara tras la cual se esconden los fascistas.

El gobierno del PSOE ha sido aupado por el oportunismo y lo han erigido como depurador de la corrupción pestilente del PP, sin embargo, el PSOE de Andalucía nada en la ciénaga de corrupción en la que han convertido dicha región, saliéndole nuevos casos de corrupción como, por ejemplo, la financiación irregular del PSOE en la Comunidad Valenciana. Un gobierno que al segundo día tuvo que sustituir al Ministro de Cultura por haber sido condenado años atrás por crear empresas para disminuir sus pagos de impuestos, un gobierno cuyo Ministro de Educación es el primer defensor de la enseñanza privada, un gobierno que ha jurado fidelidad a la OTAN y que no ha dudado en asumir la política de Rajoy en que se comprometió a incrementar hasta el 2% del PIB el gasto militar, a la par que se mantienen las políticas antiobreras del PP, profundizando en ellas con la firma del IV Acuerdo por el Empleo y la Negociación Colectiva, apalabrado por el Gobierno del PP, donde los sindicatos amarillos, vendidos a la patronal, CCOO y UGT no han dudado, nuevamente, en traicionar a la clase obrera. El que iba a hacer pública la lista de los defraudadores fiscales que se acogieron a la amnistía fiscal, ilegal según la propia justicia burguesa, de Montoro, no ha dudado en desdecirse y en seguir protegiendo el anonimato de estos ladrones de cuello blanco. Un gobierno que sigue por la senda de la negación de los derechos democráticos de las naciones y que, a la par que utilizó a los inmigrantes para posicionarse ante Europa, no ha dudado en mantener los CIEs y en estar de acuerdo con líderes europeos reaccionarios, como Macron, en crear “centros cerrados en suelo europeo” para los inmigrantes, eufemismo que tienen los capitalistas para dar nombre a los campos de concentración de las víctimas de sus criminales guerras imperialistas como fórmula que tienen para salvaguardar los intereses económicos de los monopolios que los dirigen.

Y a pesar de lo criminal y reaccionario de los estados que conforman el bloque imperialista de la UE, de su criminal política internacional como imperialistas que son y de su política económica en Europa que condena a la miseria a las clases laboriosas, los sistemas judiciales de algunos de éstos, como Alemania o Bélgica, han señalado que el estado español se halla todavía más en la extrema derecha, en el fascismo, como ha quedado demostrado en la negación de la extradición de Comín, Serret, Puig y Puigdemont por parte de estos países, desenmascarando al Tribunal Supremo y a su persecución política, en el fondo, reconociendo que en el estado español hay persecución política, se hacen montajes judiciales y policiales al objeto de reprimir políticamente, ya no sólo al pueblo, sino incluso a miembros de la propia burguesía, retratando perfectamente al estado fascista; siendo reconocida esta realidad por la reacción del propio Llarena arremetiendo contra la justicia alemana y retirando la euroorden consciente que dos nuevos palos le venían por el camino de las justicias de Escocia y Suiza.

Un estado, que niega los derechos democráticos, que practica persecución política, que es racista, que otorga impunidad a los ladrones y a los corruptos y que, en realidad es la corrupción organizada. Y esta corrupción está a todos los niveles del estado, el cual está carcomido y asolado por ella, yendo desde la jefatura del estado, desde la Corona impuesta por el dedo del asesino Franco, hasta cualquier funcionario de comunidad autónoma o ayuntamiento.

La burguesía puede sacrificar a la monarquía al objeto de salvaguardar su estado burgués que le permita seguir robando y explotando a la clase obrera. En esta labor contará con la complicidad y colaboración de los mismos traidores que colaboraron en los 70s en aceptar la monarquía impuesta por Franco y maquillar el fascismo con máscara “democrática”, los que hoy dan al interclasismo, a la negación de la lucha de clases, el nombre de la transversalidad.

Con el nuevo gobierno nacido tras la moción de censura todo se ha ido más hacia la extrema derecha, la competencia entre las organizaciones políticas del capital es a ver quién es más de derecha, quién es más fascista. Desde Bildu, ERC a Unidos-Podemos, todo el bloque que apoyó la moción de censura acató las políticas de extrema derecha del PP de Rajoy; la ministra de defensa, que ya fue alto cargo en el gobierno del PSOE de Felipe González, los del GAL e Intxaurrondo, no duda en parafrasear a Mussolini; Rivera no duda en emular a José Antonio Primo de Rivera compitiendo en ver quién es más facha con el nuevo Presidente del PP, evidenciando que la descomposición del estado español, su bancarrota, lo único que puede aportar al pueblo es más opresión, más explotación, más fascismo descarnado. La realidad política española se resume mirando tres fotos acontecidas la pasada semana, la de la policía apaleando a los trabajadores en la huelga convocada en la empresa Amazon, la policía agrediendo al fotógrafo antifascista Jordi Borràs y la policía compadreando con los fascistas congregados en el Valle de los Caídos.

Lenin tenía razón cuando afirmaba que el desarrollo del imperialismo conducía a la reacción política, al fascismo. La burguesía debe recurrir al fascismo ante la bancarrota en la que su estado se encuentra. El gobierno de Sánchez no sólo no va a revertir las políticas laborales, la ley mordaza o los pensionazos – que por cierto firmaron ellos junto a CCOO y UGT – sino que va a profundizar en dichas políticas en la senda marcada por la Unión Europea, como ya se ha visto con la firma del IV AENC y las pensiones.

Los propios economistas burgueses reconocen que la deuda española es impagable, que el estado en términos económicos está quebrado, el desarrollo tecnológico y la automatización según éstos harán que dos de cada tres puestos de trabajo en los sectores de producción y transporte sean susceptibles de automatización a medio plazo, es decir, que en los próximos años desaparecerán en torno a 9 millones de puestos de trabajo en el estado español. Hace dos semanas el BCE ya advirtió al estado español que no debe revertir la política de las pensiones, haciendo que las pensiones y los salarios queden desvinculados del incremento de la carestía de vida, de tal modo que los trabajadores – ya estén en activo o estén jubilados - sigan perdiendo poder adquisitivo; advirtiendo tanto a España como a Italia que sus sistemas de pensiones son inviables.

El Banco Central Europeo ha realizado una política de compra de deuda y otros activos durante estos años, comprando los bonos y deudas de los estados, que a la par se endeudaban para salvar a los bancos y a los monopolios. Esta política de estímulo económico y de compra de deuda según su presidente, Draghi, finalizará este año 2018, con lo que en 2019 subirán los tipos de interés, y por tanto, subirá la prima de riesgo de los estados, y el dinero a pagar por el endeudamiento avanzando, inexorablemente, al estallido de una nueva burbuja creada, la burbuja de la deuda, haciendo arreciar la crisis en la que el imperialismo lleva décadas instalado.

La clase obrera y el pequeño campesinado no tenemos otra salida que salir del proyecto de los monopolios europeos, de la Unión Europea, que impone la política del expolio de los monopolios, la explotación descarnada, la miseria y la corrupción. Lo único que puede ofertar la burguesía al pueblo es más fascismo, de tal modo que la única salida que tiene la clase obrera es romper con el capitalismo, acabar con este sistema y su estado. Sin embargo, sin el desarrollo de nuestro partido, que lleve a los centros de trabajo y a los barrios la ideología del marxismo-leninismo y su organización, la clase obrera seguirá estando engañada y bajo el influjo de los oportunistas y los reaccionarios. Todo nuestro Partido, nuestros simpatizantes y amigos, debemos centrarnos en el desarrollo de nuestra política de masas, en el fortalecimiento de la unidad de los trabajadores desde la base, desde los centros de trabajo y extendiendo esta unidad a los barrios, constituyendo el Frente Único del Pueblo. El Estado está quebrado, agoniza, pero ni muerto caerá por sí mismo y seguirá matando al pueblo con más intensidad; al proletariado le corresponde poner fin a esta locura asesina y criminal a la que la burguesía nos conduce, organizado y dirigido ideológicamente por el marxismo-leninismo es como únicamente conseguirá que esta tiranía corrupta caiga, y ello pasa por fortalecer el instrumento que fusiona el marxismo-leninismo y el movimiento obrero, siendo ese instrumento el Partido Comunista Obrero Español. LA REVOLUCION SOLO VENDRÁ DE MANOS DE LOS QUE PRODUCEN LAS RIQUEZAS.


¡TRABAJADOR, FORTALECE Y ENGROSA LAS FILAS DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL!

¡ABAJO EL ESTADO IMPERIALISTA ESPAÑOL!

¡POR EL SOCIALISMO!

Madrid, 22 de julio de 2018

 

COMITÉ EJECUTIVO DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)




Pasado un mes y medio de la Moción de Censura, y a pesar del teatro que están haciendo toda la cohorte de oportunistas y reaccionarios que apoyan al Gobierno del PSOE, que va desde Unidos-Podemos a Bildu, para blanquearlo, la realidad está mostrando que el Gobierno de Sánchez no altera, ni una coma, las políticas reaccionarias y corruptas que desarrollaba Rajoy.

La Moción de Censura desalojó a Rajoy y a su corrupto gobierno, y lo cambió por otro que mantiene letra por letra la misma política, esta vez refrendada y votada favorablemente por aquéllos que antes se habían opuesto, como Podemos, ERC o Bildu, no dudando en votar a favor del programa que presentó Pedro Sánchez en el Parlamento que no era otra cosa que votar a favor de los presupuestos generales del PP, a favor de la política imperialista – integración monetaria y económica y la política agraria - dictada por la UE y de su vertiente militarista de la OTAN, y votar a favor de la no derogación de otras leyes del PP, como la reforma laboral, la reforma de las pensiones o la Ley Mordaza, o la negación del derecho a la autodeterminación de la nación catalana.

Señalaba Mussolini, “Todo en el Estado, nada contra el Estado, nada fuera del Estado”, y en dichos términos se expresó la Ministra de Defensa del PSOE cuando tomó el cargo, señalando como advertencia al pueblo, y sobre todo a los catalanes y vascos, parafraseando a Mussolini al indicar que “con la Constitución todo, pero fuera de ella, nada”, en referencia a lo que los reaccionarios llaman “desafío catalán”, evidenciando el desprecio que sienten hacia los derechos democráticos de las naciones, como es el derecho a la autodeterminación y a la separación, y que demuestra cual es la fuente de donde beben los que se autodenominan “demócratas”, máscara tras la cual se esconden los fascistas.

El gobierno del PSOE ha sido aupado por el oportunismo y lo han erigido como depurador de la corrupción pestilente del PP, sin embargo, el PSOE de Andalucía nada en la ciénaga de corrupción en la que han convertido dicha región, saliéndole nuevos casos de corrupción como, por ejemplo, la financiación irregular del PSOE en la Comunidad Valenciana. Un gobierno que al segundo día tuvo que sustituir al Ministro de Cultura por haber sido condenado años atrás por crear empresas para disminuir sus pagos de impuestos, un gobierno cuyo Ministro de Educación es el primer defensor de la enseñanza privada, un gobierno que ha jurado fidelidad a la OTAN y que no ha dudado en asumir la política de Rajoy en que se comprometió a incrementar hasta el 2% del PIB el gasto militar, a la par que se mantienen las políticas antiobreras del PP, profundizando en ellas con la firma del IV Acuerdo por el Empleo y la Negociación Colectiva, apalabrado por el Gobierno del PP, donde los sindicatos amarillos, vendidos a la patronal, CCOO y UGT no han dudado, nuevamente, en traicionar a la clase obrera. El que iba a hacer pública la lista de los defraudadores fiscales que se acogieron a la amnistía fiscal, ilegal según la propia justicia burguesa, de Montoro, no ha dudado en desdecirse y en seguir protegiendo el anonimato de estos ladrones de cuello blanco. Un gobierno que sigue por la senda de la negación de los derechos democráticos de las naciones y que, a la par que utilizó a los inmigrantes para posicionarse ante Europa, no ha dudado en mantener los CIEs y en estar de acuerdo con líderes europeos reaccionarios, como Macron, en crear “centros cerrados en suelo europeo” para los inmigrantes, eufemismo que tienen los capitalistas para dar nombre a los campos de concentración de las víctimas de sus criminales guerras imperialistas como fórmula que tienen para salvaguardar los intereses económicos de los monopolios que los dirigen.

Y a pesar de lo criminal y reaccionario de los estados que conforman el bloque imperialista de la UE, de su criminal política internacional como imperialistas que son y de su política económica en Europa que condena a la miseria a las clases laboriosas, los sistemas judiciales de algunos de éstos, como Alemania o Bélgica, han señalado que el estado español se halla todavía más en la extrema derecha, en el fascismo, como ha quedado demostrado en la negación de la extradición de Comín, Serret, Puig y Puigdemont por parte de estos países, desenmascarando al Tribunal Supremo y a su persecución política, en el fondo, reconociendo que en el estado español hay persecución política, se hacen montajes judiciales y policiales al objeto de reprimir políticamente, ya no sólo al pueblo, sino incluso a miembros de la propia burguesía, retratando perfectamente al estado fascista; siendo reconocida esta realidad por la reacción del propio Llarena arremetiendo contra la justicia alemana y retirando la euroorden consciente que dos nuevos palos le venían por el camino de las justicias de Escocia y Suiza.

Un estado, que niega los derechos democráticos, que practica persecución política, que es racista, que otorga impunidad a los ladrones y a los corruptos y que, en realidad es la corrupción organizada. Y esta corrupción está a todos los niveles del estado, el cual está carcomido y asolado por ella, yendo desde la jefatura del estado, desde la Corona impuesta por el dedo del asesino Franco, hasta cualquier funcionario de comunidad autónoma o ayuntamiento.

La burguesía puede sacrificar a la monarquía al objeto de salvaguardar su estado burgués que le permita seguir robando y explotando a la clase obrera. En esta labor contará con la complicidad y colaboración de los mismos traidores que colaboraron en los 70s en aceptar la monarquía impuesta por Franco y maquillar el fascismo con máscara “democrática”, los que hoy dan al interclasismo, a la negación de la lucha de clases, el nombre de la transversalidad.

Con el nuevo gobierno nacido tras la moción de censura todo se ha ido más hacia la extrema derecha, la competencia entre las organizaciones políticas del capital es a ver quién es más de derecha, quién es más fascista. Desde Bildu, ERC a Unidos-Podemos, todo el bloque que apoyó la moción de censura acató las políticas de extrema derecha del PP de Rajoy; la ministra de defensa, que ya fue alto cargo en el gobierno del PSOE de Felipe González, los del GAL e Intxaurrondo, no duda en parafrasear a Mussolini; Rivera no duda en emular a José Antonio Primo de Rivera compitiendo en ver quién es más facha con el nuevo Presidente del PP, evidenciando que la descomposición del estado español, su bancarrota, lo único que puede aportar al pueblo es más opresión, más explotación, más fascismo descarnado. La realidad política española se resume mirando tres fotos acontecidas la pasada semana, la de la policía apaleando a los trabajadores en la huelga convocada en la empresa Amazon, la policía agrediendo al fotógrafo antifascista Jordi Borràs y la policía compadreando con los fascistas congregados en el Valle de los Caídos.

Lenin tenía razón cuando afirmaba que el desarrollo del imperialismo conducía a la reacción política, al fascismo. La burguesía debe recurrir al fascismo ante la bancarrota en la que su estado se encuentra. El gobierno de Sánchez no sólo no va a revertir las políticas laborales, la ley mordaza o los pensionazos – que por cierto firmaron ellos junto a CCOO y UGT – sino que va a profundizar en dichas políticas en la senda marcada por la Unión Europea, como ya se ha visto con la firma del IV AENC y las pensiones.

Los propios economistas burgueses reconocen que la deuda española es impagable, que el estado en términos económicos está quebrado, el desarrollo tecnológico y la automatización según éstos harán que dos de cada tres puestos de trabajo en los sectores de producción y transporte sean susceptibles de automatización a medio plazo, es decir, que en los próximos años desaparecerán en torno a 9 millones de puestos de trabajo en el estado español. Hace dos semanas el BCE ya advirtió al estado español que no debe revertir la política de las pensiones, haciendo que las pensiones y los salarios queden desvinculados del incremento de la carestía de vida, de tal modo que los trabajadores – ya estén en activo o estén jubilados - sigan perdiendo poder adquisitivo; advirtiendo tanto a España como a Italia que sus sistemas de pensiones son inviables.

El Banco Central Europeo ha realizado una política de compra de deuda y otros activos durante estos años, comprando los bonos y deudas de los estados, que a la par se endeudaban para salvar a los bancos y a los monopolios. Esta política de estímulo económico y de compra de deuda según su presidente, Draghi, finalizará este año 2018, con lo que en 2019 subirán los tipos de interés, y por tanto, subirá la prima de riesgo de los estados, y el dinero a pagar por el endeudamiento avanzando, inexorablemente, al estallido de una nueva burbuja creada, la burbuja de la deuda, haciendo arreciar la crisis en la que el imperialismo lleva décadas instalado.

La clase obrera y el pequeño campesinado no tenemos otra salida que salir del proyecto de los monopolios europeos, de la Unión Europea, que impone la política del expolio de los monopolios, la explotación descarnada, la miseria y la corrupción. Lo único que puede ofertar la burguesía al pueblo es más fascismo, de tal modo que la única salida que tiene la clase obrera es romper con el capitalismo, acabar con este sistema y su estado. Sin embargo, sin el desarrollo de nuestro partido, que lleve a los centros de trabajo y a los barrios la ideología del marxismo-leninismo y su organización, la clase obrera seguirá estando engañada y bajo el influjo de los oportunistas y los reaccionarios. Todo nuestro Partido, nuestros simpatizantes y amigos, debemos centrarnos en el desarrollo de nuestra política de masas, en el fortalecimiento de la unidad de los trabajadores desde la base, desde los centros de trabajo y extendiendo esta unidad a los barrios, constituyendo el Frente Único del Pueblo. El Estado está quebrado, agoniza, pero ni muerto caerá por sí mismo y seguirá matando al pueblo con más intensidad; al proletariado le corresponde poner fin a esta locura asesina y criminal a la que la burguesía nos conduce, organizado y dirigido ideológicamente por el marxismo-leninismo es como únicamente conseguirá que esta tiranía corrupta caiga, y ello pasa por fortalecer el instrumento que fusiona el marxismo-leninismo y el movimiento obrero, siendo ese instrumento el Partido Comunista Obrero Español. LA REVOLUCION SOLO VENDRÁ DE MANOS DE LOS QUE PRODUCEN LAS RIQUEZAS.


¡TRABAJADOR, FORTALECE Y ENGROSA LAS FILAS DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL!

¡ABAJO EL ESTADO IMPERIALISTA ESPAÑOL!

¡POR EL SOCIALISMO!

Madrid, 22 de julio de 2018.


COMITÉ EJECUTIVO DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)




 
 
Los trabajadores del centro logístico de Amazon de San Fernando de Henares decidieron plantar cara a la explotación que tanto tiempo llevan sufriendo acordaron ir a la huelga los días 16, 17 y 18 de julio, tal y como hicieron en marzo. Tanto entonces como en la actualidad, la huelga tiene un motivo principal: la aplicación unilateral en abril del convenio sectorial a la que pertenece la empresa. Esta imposición va en contra de las demandas de los trabajadores, que reclaman un convenio colectivo propio, más garantista que el actual y donde se recoja una cláusula de garantía salarial, con un compromiso de subidas de sueldo para los próximos años. Además, para colmo, la empresa no solo se ha negado a negociar el convenio que pedían los empleados de Amazon; también ha congelado los salarios de las categorías superiores y se ha negado a reconocerlas.
 
El director ejecutivo y fundador de Amazon, Jeff Bezos, y sus secuaces demuestran no tener escrúpulo alguno con sus empleados. Así pues, en vista de que no podían frenar a los trabajadores de ninguna manera, decidieron vulnerar el derecho a la huelga de sus empleadosTanto en marzo como en la reciente jornada de huelga, la multinacional contrató a trabajadores procedentes de Empresas de Trabajo Temporal (ETT), ofreciéndoles incluso el doble del salario que percibiría un empleado un día normal. Esto supone, sin lugar a dudas, una violación del artículo 8 de la Ley 14/1994, de 1 de junio, por la que se regulan las ETT.
 
Del mismo modo, se coaccionó con el despido a los trabajadores temporales de ETT 900 empleados de los 2.000 del centro logístico– si estos decidían secundar la huelga. Las amenazas de la multinacional no son nuevas para los trabajadores de Amazon; en las jornadas de huelga de marzo, la empresa materializó lo que, esta vez, solo ha incurrido como advertencia y despidió a más de un centenar de trabajadores de ETT por acudir a la huelga. Esta brutal represión ejercida por la patronal ha sembrado el miedo entre los trabajadores temporales, que están abocados a la no renovación de sus contratos y, por tanto, al despido.
 
Siguiendo con esta represión y mostrando un total desprecio por los trabajadores, en ambas jornadas de huelga, la multinacional decidió trasladar la producción a otros centros situados principalmente en Catalunya y Francia, con el objetivo de que la huelga no repercutiese en la producción. Con esto, y por enésima vez, la empresa vulneró el derecho fundamental de huelga. Pero esto no solo ocurrió en el Estado español; también se produjo en otros centros en lucha, como en Alemania, donde durante estos días se trasladó parte de la producción a Polonia.
 
A todo ello debemos añadir las múltiples agresiones que sufrieron los trabajadores por parte de las fuerzas represivas del Estado, que corren a cargo del Gobierno socialfascista del PSOE, tan encumbrado por la progresía reformista y oportunista. La Policía cargó con el único propósito de reventar la lucha en los piquetes y cumplió fielmente su cometido, que no es otro que reprimir al proletariado. Las fuerzas represivas del Estado hicieron lo que mejor saben hacer: cumplir con las órdenes de la clase dominante. Así pues, quedó patente que la Policía no es más que un instrumento del Estado para defender los intereses de la burguesía.
 
Huelga decir que, mientras los trabajadores de Amazon son agredidos por la Policía, los fascistas se congregan en el Valle de los Caídos para ensalzar la dictadura terrorista franquista con la más absoluta impunidad. Una vez más, queda en evidencia el carácter fascista del Estado español, que no duda en usar la fuerza contra los trabajadores, incluso en una concentración pacífica, al mismo tiempo que permite que los fascistas campen a sus anchas. 
 
Pese a las constantes agresiones de la empresa y de las fuerzas represivas del Estado, los trabajadores de Amazon encontraron un gran apoyo en el internacionalismo proletario; siguiendo su ejemplo, los trabajadores de Alemania y Polonia se sumaron a la huelga en sus respectivos centros de trabajo. En Alemania, 7 centros logísticos secundaron la huelga y, en Polonia, se llevaron a cabo diferentes acciones de protesta.
 
La única opción real que tenemos los trabajadores para defender nuestros derechos es luchar en un sindicato de clase y combativo, organizado en una central única integrada en la Federación Sindical Mundial (FSM), que haga frente al capital y a los traidores de la clase obreralos sindicatos amarillos.
 
CC.OO. y UGTlacayos de la patronal y enemigos del proletariadoson organizaciones financiadas por el Estado, fieles sucesoras del Sindicato Vertical franquista, cuyo único cometido es acabar con cualquier atisbo de lucha obrera y condenar a los trabajadores al paro y a la precariedad, a costa de acatar las infames reformas laborales perpetradas por el Gobierno de turno. La paz social y el consenso del que tanto presumen no es más que una burda falacia utilizada por la burguesía para desmoralizar y atomizar al trabajador, impidiendo que este se organice y luche. Por ello, la organización de nuestra clase en una central única que defienda nuestros intereses es una cuestión de imperiosa necesidad.
 
El capital, en cada rincón del mundo, reduce al obrero a una simple mercancía. Lo somete a la miseria y a la explotación, pues de ella dependen los ingentes beneficios logrados a consecuencia del expolio continuado de nuestro trabajo. Efectivamente, nuestra clase es la que produce y genera la riqueza. Sin nosotros, no hay nada. Somos los que cada día construimos el mundo, mientras que la burguesía solo parasita el fruto de nuestro esfuerzo, sumiendo al planeta en una espiral de pobreza, guerra y destrucción.
 
La única alternativa ante esta situación pasa por destruir el Estado burgués e imponer la dictadura del proletariado, que será la base para la construcción del Socialismo, poniendo fin a este sistema criminal sustentado en la explotación del hombre por el hombre.
 
¡ANTE LOS ATAQUES DE LA PATRONAL, SOLIDARIDAD E INTERNACIONALISMO!
¡VIVA LA LUCHA DE LOS TRABAJADORES DE AMAZON!
¡VIVA LA LUCHA DEL PROLETARIADO!
 
Comité Regional del Partido Comunista Obrero Español en Madrid

 

Recientemente los medios de comunicación nos han ido bombardeando con noticias acerca de los beneficios de la llamada gestación subrogada, eufemismo utilizado para referirse a los vientres de alquiler. Esta estratagema responde al enésimo intento de la clase capitalista para conseguir la aceptación social de la mercantilización del cuerpo humano. No sería el primer intento puesto que desde tiempos inmemorables se ha trabajado poco a poco para permitir la legalización de la prostitución -casualmente disfrazando esta medida con un barniz progresista- y facilitar así el negocio de los proxenetas -tal como lo demuestra el fracaso de la legalización de la prostitución en Alemania, de acuerdo con el propio Estado alemán-, o bien para lavar la cara a la producción pornográfica con un tinte “ético”, feminista, etc., básicamente adjuntándole cualquier adjetivo “positivo” -próximamente tendremos el porno family friendly– para normalizar a una industria que vive de la miseria de las capas más degradadas de los trabajadores.

Los vientres de alquiler representan una doble mercantilización. En primer lugar del cuerpo de la mujer trabajadora que tiene que acceder a gestar a un bebé y a venderlo por anticipado puesto que tiene que procurarse el sustento. El perfil de madre gestante es siempre el mismo: mujer soltera perteneciente a la clase trabajadora, desempleada y/o en riesgo de pobreza y a poder ser con un hijo a su cargo. Nunca veréis a una mujer burguesa y acomodada accediendo a alquilar su útero para una empresa de vientres de alquiler. En aquellos países como Canadá y Reino Unido en donde se ha implantado la gestación subrogada altruista -es decir, sin compraventa al menos legal- ha resultado en un total fracaso puesto que el número de gestaciones ha sido de magnitudes marginales. Es en aquellos países -Camboya, Tailandia, China (el gigante “rojo” prohibió los vientres de alquiler en 2001, pero posee el mayor mercado negro debido a los vacíos legales), India, Nepal, Grecia, Georgia, Rusia, Ucrania, Polonia, Serbia, Nigeria, México, algunos estados de E.E.U.U., donde la legalización ha resultado en un éxito, en concreto el de las grandes compañías encargadas de desempeñar la función “intermediarias” que finalmente acaparan el mayor porcentaje de beneficios.

La segunda mercantilización es la del propio niño, el cual es tratado como una simple mercancía, como un simple producto intercambiable. Ahora hasta las compañías de alquiler de vientres ofrecen “intentos ilimitados” en caso de que la madre gestante sufre de un aborto. También se tiene constancia de que en varios casos la obrera que debe alquilar su vientre no tiene decisión para realizar el aborto -incluso cuando es peligroso para su propia vida- puesto que por una cláusula es la propia empresa de alquiler de vientres la que decide cuándo interrumpir el embarazo – y esto contando con que el aborto se traduce en una mísera compensación para la mujer gestante -. De hecho, tal proceso de mercantilización sufre el niño, que ya se han dado casos de devoluciones de bebés: no hace poco hubo una noticia que explicaba cómo una pareja de compradores australianos habían “devuelto” el bebé que habían comprado porque padecía de síndrome de Down -aunque por el revuelo mediático generado tuvieron que dar marcha atrás, no sin antes dar publicidad los medios a la legalización de los medios de alquiler en Australia-, pero lamentablemente no es el único caso. Otro caso fue el de un empresario japonés que decidió comprar 13 bebés mediante los vientres de alquiler en Tailandia. El objetivo del burgués nipón, de acuerdo con la propia fundadora de la compañía de vientres de alquiler que hizo negocios con él, era seguir comprando bebés hasta el día en el que se muriese, con el fin de que su “amplia familia” le permitiese ganar las elecciones en un futuro. Finalmente, la justicia del estado nipón tumbó la denuncia de tráfico humano contra el empresario y le garantizo la custodia de los bebés comprados para que pudiese seguir desempeñando su descabellado plan megalómano.

No es que la compraventa de niños sea algo nuevo. Hemos tenido los robos de bebés en España y también en Irlanda, las falsas colonias de vacaciones británicas, la sustracción de los bebés de las familias inmigrantes de E.E.U.U. para su posterior comercialización, el secuestro de bebés en Reunión para ser vendidos a familias ricas francesas. En definitiva, el objetivo siempre ha sido el mismo: el aseguramiento de la descendencia a la burguesía a base de robar los niños a la clase obrera. Tan solo que ahora se han propuesto derribar las barreras morales que impedían la formalización legal de estas prácticas y, por consiguiente, su estandarización como una “simple operación de compraventa” como cualquier otra.

Desde luego, recurrir a la adopción es frustrante para los burgueses. En primer lugar, tienen que enfrentarse a unos duros y largos trámites que permitan asegurar que el niño disfrutará de unas óptimas condiciones de vida y de que dispondrá del cuidado y amor necesario para el desarrollo de su infancia. La compañía de vientres de alquiler no preguntará acerca de nada a los futuros “papás” compradores, y claro, para ellos la comodidad de los compradores va por encima de la comodidad del futuro niño. En segundo lugar, es muy poco frecuente que se pueda adoptar a bebés y en todo caso, lo normal es los huérfanos superen al menos los 3 o 4 años de edad cuando son adoptados. De nuevo, la compañía de compraventa de bebés les proporcionará a los “papás” un ejemplar recién nacido para satisfacer sus caprichos. Y en tercer lugar, de boca de un defensor de los vientres de alquiler: la gestación subrogada le permite transmitir sus genes -aunque nieguen que la madre gestante transmita su genes al neonato a pesar de que las pruebas científicas les contradigan- lo que básicamente se puede traducir en un simple capricho egoísta.

En conclusión, los vientres de alquiler no representan nada más que una profundización en la mercantilización del ser humano necesaria para el libre desenvolvimiento del sistema capitalista, destruyendo mediante el uso de la propaganda las barreras morales que impiden la compraventa de los seres humanos y la explotación de las obreras necesitadas para que sirvan como vulgares máquinas incubadoras. Si el pueblo no milita en el Partido Comunista y no se organiza para alcanzar el socialismo, la barbarie continuará avanzando para destruir cualquier vestigio de humanidad que queda en el mundo.

Contra la mercantilización de la clase trabajadora

Por la construcción del Socialismo

Comité Regional del Partido Comunista Obrero Español en Cantabria

Amazon
 
El Partido Comunista Obrero Español (PCOE) en Madrid asistió este martes a la manifestación unitaria de los trabajadores de Amazon de San Fernando de Henares. La marcha partió de la estación Renfe de Torrejón de Ardoz y finalizó en el centro logístico de la multinacional. Se desplegaron carteles en defensa de un convenio digno y se corearon consignas por la unidad de los trabajadores.
 
 
La manifestación se convocó a las 17:00 en la segunda jornada de huelga y estuvo marcada por los graves acontecimientos ocurridos por la mañana, donde dos huelguistas fueron detenidos tras una brutal y descarada carga policial. No obstante, las agresiones de las fuerzas represivas del Estado no intimidaron a los obreros. Los trabajadores llevan 48 horas de huelga y seguirán hasta el miércoles para defender sus derechos.
 
 
Durante más de una hora, se lanzaron consignas de apoyo a los trabajadores de Amazon y se llamó a la solidaridad con los huelguistas. La unidad de la clase obrera fue el núcleo de la protesta. Se animó a los vecinos y a los demás trabajadores del polígono industrial a que se hicieran partícipes de la lucha. Tampoco se olvidó la represión policial producida unas horas antes y se corearon frases contra las detenciones.
 
 
Tras un largo camino acentuado por el calor y el viento, la columna concurrió a la entrada principal del centro logístico de Amazon para reunirse con los trabajadores en los piquetes. Los recién llegados infundieron ánimo a los huelguistas y se sumaron a la lucha contra la empresa y sus esquiroles.
 
 
Finalmente, un representante del comité de empresa dedicó unas palabras de agradecimiento a los que acudieron a la manifestación e informó de que los dos compañeros detenidos tras la carga policial habían sido liberados.
 
 
Desde el Partido Comunista Obrero Español, manifestamos nuestro apoyo incondicional a los trabajadores del centro logístico de Amazon de San Fernando de Henares y animamos a todos a que secunden la huelga. Asimismo, condenamos las agresiones de las fuerzas represivas del Estado, que con la impunidad que les brinda el fascismo no dudan un solo instante en atacar a nuestros compañeros de clase.
 
 
¡VIVA LOS TRABAJADORES DE AMAZON!
¡POR LA UNIDAD DE LA CLASE OBRERA!
¡POR EL SOCIALISMO!
 
Comité Regional del Partido Comunista Obrero Español en Madrid

Foto

Desde el inicio de esa estafa conocida como “crisis económica” se ha pedido a los trabajadores que hicieran esfuerzos, renunciaran a derechos, a parte de su sueldo, a una vida digna, al respeto, a su humanidad. Tanto es así que la patronal de empresarios de ambulancias tiene como medida habitual hacer trabajar a sus empleados jornadas intensivas de 12 horas durante 7 días continuados por un sueldo que se asemeja más a una falta de respeto que a un salario digno. Ante esta situación los Trabajadores de Emergencias Sanitarias llegaron a un acuerdo mediante un Tribunal de Arbitraje Laboral el pasado año 2017, acuerdo que se ha incumplido de manera sistemática. La carencia de las condiciones laborales necesarias para el óptimo desarrollo del servicio, el menosprecio de la formación de los trabajadores y la falta de prevención de riesgos no significan otra cosa que la precarización del empleo en pos de la ganancia económica, no de los trabajadores, sino de las empresas y sus propietarios. No podemos dejar de lado la exigencia de los trabajadores por un convenio en condiciones, un convenio que garantice una reducción horaria real sin implicar una reducción salarial, más bien un aumento de la remuneración de este empleo, que tanto laboral, administrativa y económicamente no se reconoce con el prestigio que este merece, convenio que no podemos olvidar, fue firmado por  UGT y CC.OO quienes hoy no dudan en colgarse la medalla como protagonistas y autores de las protestas y reivindicaciones.

Esta situación, este convenio y la privatización del servicio de los Trabajadores de Emergencias Sanitarias no es más que otra de las medidas de desarticulación de la sanidad pública, la sanidad de la clase obrera, de los trabajadores. Significa poner en peligro a los pacientes, empeorar el servicio y vender la salud al mejor postor sin importar la manera o las condiciones en las que éste de el servicio aunque impliquen unas condiciones de trabajo pésimas.

Ante el enésimo ataque, los trabajadores han decidido convocar una huelga indefinida, cuyo seguimiento medio supera el 90%, dato que no hace más que demostrar el descontento de estos trabajadores con el convenio y la situación laboral de un servicio vital, del que dependen muchas vidas y que es la punta de lanza de la sanidad pública. Una vez más el estado burgués, con la responsabilidad directa de los mal llamados “partidos del cambio”, han decidido responder a esta petición de los trabajadores con unos servicios mínimos calificables como abusivos, desproporcionados e ilegítimos. A la vista de cualquiera queda que ni Compromís, ni Podemos, y mucho menos el PSOE, están con los trabajadores ni sus derechos.

Durante las movilizaciones y concentraciones de los trabajadores no han dudado ni un momento en enviar a la Policía Nacional a boicotear sus protestas y amenazarles con multas astronómicas para amedrentarles, o al menos intentarlo.

Foto

Por ello, llamamos a todos los trabajadores a solidarizarse, apoyar y participar en las protestas. Porque su lucha es la lucha por la sanidad pública y de calidad, porque tan solo con solidaridad de clase puede enfrentarse a la burguesía, contra la represión y la complicidad de los partidos “del cambio” y su oportunismo.

¡No a la precarización de los trabajadores de emergencias sanitarias!

¡No al convenio abusivo!

¡No a los sindicatos oportunistas!

¡Viva la lucha de los trabajadores!

Comité Regional del Partido Comunista Obrero Español en Valencia

 

El Partido Comunista Obrero Español ha mostrado su apoyo y solidaridad a los afectados por iDental que se han concentrado esta mañana frente al Parlamento andaluz en la capital sevillana.

Raro es la familia trabajadora que no se las haya tenido que ver con todo el aparato del Estado, administración, jueces o policías, por faltas de pequeña monta: multas de tráfico, Hacienda ( no somos todos), desahucios,.... La justicia se aplica sin miramientos e ipso facto cuando el que falta es el obrero.

Sin embargo, cuando se trata de grandes ladrones de guante blanco, como la banca, grandes empresarios o capitalistas, ahí a las instituciones, a la Justicia y a las Fuerzas de Seguridad del Estado se las busca y se las espera. Incluso hacen de parapeto cuando los afectados de clases trabajadoras intentan siquiera acercarse a esos ladrones de corbata que comen y beben en los mismos restaurantes que jueces y políticos de los parlamentos burgueses.

Así fue con las preferentes que dejaron en la ruina a miles de pensionistas, en el caso de los más de 300.000 bebés robados o los fusilados que todavía yacen en las cunetas o fosas comunes buscados todavía por sus familias obreras.

Y así ha pasado con la estafa de iDental donde los estafados son familias trabajadoras que no pueden permitirse un tratamiento privado. Sólo en Sevilla, las asociaciones de afectados hablan de alrededor de 50.000 afectados. Una verdadera carnicería lo que han hecho con la salud de estas familias, pues han usado materiales de poca calidad, dejándolos con el tratamiento a medio empezar, y sufriendo unas intervenciones incorrectas que deberán resarcir con un nuevo desembolso económico y a través una vez más del negocio dental privado de turno.

Igual que con el caso por ejemplo de los bebés robados, la justicia y las autoridades conocían la problemática, los fraudes y reclamaciones desde hace meses, que provocaron ya el desalojo y cierre de algunas sedes, como en las Canarias.

Y del fraude que provoca el negocio privado, se vuelve a sacar tajada con los bufetes piraña de abogados que quieren hacer su negocio haciéndose incluso pasar por “plataformas de afectados”. Tal es el sistema judicial al servicio de especuladores y estafadores.

Los “dentistas del corazón”, era otro negocio de la caridad en manos de fondos de inversión buitres. Uno de ellos, el americano Cerberus Capital Management, es dueño de empresas de automóviles (Chrisler), de ejércitos privados como DynCorp que participan en invasiones imperialistas, o de activos tóxicos del “banco malo” o de Bankia.

El otro, Weston Hill, se dedica a comprar empresas pequeñas o medianas para dar pelotazos, pura especulación. Uno de sus dueños, Luis Sans, es un gurú de los negocios y da conferencias a los capitalistas aconsejándoles cómo multiplicar sus patrimonios multimillonarios.

Los capitalistas son los que mueven los hilos de la economía y por tanto nuestras vidas. Lo hacen en la sombra, detrás de las fanfarrias y el ruido de los charlatanes politiqueros de los parlamentos que nos embaucan a través de sus medios de comunicación. Charlatanes que no osan tocar ni un ápice los cimientos de este régimen basado en el robo y expolio a la clase obrera. Pero el Capital que acumulan esos especuladores es el fruto del trabajo colectivo de la clase obrera. Por tanto, hemos de recuperarlo para quitarles el poder y ponerlo en nuestras manos. Expropiar es devolver al pueblo lo robado por los grandes propietarios.

Los trabajadores robados, estafados y maltratados por este sistema hemos de unir nuestras protestas, en una lucha unitaria para conseguir una sociedad justa, donde los que producimos con nuestro sudor más riqueza que nunca, seamos los dueños y los amos de esa riqueza. Para que por fin podamos satisfacer todas nuestras necesidades sin que nadie se enriquezca a costa de nuestra salud ni de nuestras vidas.

Construyamos el Frente Único del Pueblo para tener el control de nuestras vidas y construir otra sociedad sin ladrones, estafadores y especuladores.

POR EL FRENTE ÚNICO DEL PUEBLO

POR LA CONSTRUCCIÓN DEL SOCIALISMO

Secretaría de Agitación y Propaganda del Comité Provincial del PCOE en Sevilla